Egentlig er det bare endnu en møgsag i den endeløse række af møgsager der omhandler modebranchen og i særdeleshed fast fashion-segmentet.
Jeg tror virkelig der er brug for bedre regulering i branchen, det sygelige tempo med nye kollektioner med kun få ugers mellemrum og de enorme mængder overproduktion er et så gigantisk spild af ressourcer at det kan være svært at forstå.
Men udover regulering som skal komme oppefra, fra regeringer, EU osv., så vil jeg også komme med en personlig opfordring til at tænke “slow fashion” og genbrug i langt større stil end vi gør i dag.
Og jeg vil også kraftigt anbefale at anskaffe en symaskine og lære at lave simple ændringer og reparationer som f.eks. at lægge bukser op selv og lappe huller og skader i ens tøj. Rigtigt meget tøj smides ud pga. småskader der faktisk kunne repareres og give tøjet længere levetid.
En anden ting er, at det er ret svært at købe tøj i god kvalitet. Og endnu sværere hvis det også skal være produceret lokalt og med minimal belastning af miljøet. Hvorfor kan jeg endnu ikke købe tøj af dansk eller nordisk dyrket hamp som er fremstillet lokalt. Det kan jeg måske også, men det er formentlig noget af en side quest at finde det.
Edit: og hvor køber jeg en almindelig sort t shirt der holder?
Jeg har efterhånden samlet en liste af små og mindre kendte mærker, som hver især har gode profiler i forhold til håndværk, materialer, økologi, transparens i produktionskæden, europæisk produktion og dokumenterede gode arbejdsforhold.
Hvis jeg endelig køber nyt, så vil det være fra en af dem. Jeg forsager alt fast fashion og generelt også mainstream-mærkerne. De har alle for længst ofret kvaliteten.
Men du har ret i at det er svært eller måske umuligt at finde mærker der scorer højt på alle de positive parametre.
Derfor køber jeg så vidt det er muligt brugt, enten fra genbrugsbutikker eller på sider som Vinted, her er jeg så lidt mindre kritisk med mærkerne end ved nyindkøb, bare kvaliteten er god. Sidst har jeg købt et par bordeaux-farvede Pre End-chinos for 100 kr inkl. forsendelse fra en gut i Sverige, og de er tydeligvis kun let brugt. Der er masser af liv i dem endnu.
Og jeg har jo ligesom de fleste alt det tøj jeg reelt har brug for, så jeg er enormt kræsen og impulskøber ikke.
Dog har jeg givet mig selv lov til at bestille en jakke fra Paynter, som kun laver 2-3 modeller om året, i meget begrænset oplag. Denne gang var det en chore coat i fin jernbanefløjl lavet af økologisk bomuld, vævet i Frankrig og syet i Portugal. Det var præcis den overgangsjakke jeg havde ledt efter og den kommer til at holde i årtier.
E: de bedste t-shirts jeg har er fra Anton Blöchl og er faktisk undertrøjer lavet til det tyske forsvars specifikationer (“nach TL”). De er mærkbart kraftigere og bare bedre end nogen anden t-shirt jeg har haft. Og de er lange nok til at de aldrig vil kravle op fra bukserne. Men de er selvfølgelig ikke økologiske og jeg aner intet om produktionskæden.
Jeg har efterhånden samlet en liste af små og mindre kendte mærker
Lyder meget interessant. Er det noget du kan lokkes til at dele?
umuligt at finde mærker der scorer højt
Fandt Dilling, men synes slet ikke deres tøj holder. Det er imo lige så elendig kval som det meste andet.
Jeg har ellers været fint tilfreds med mine underbukser fra Dilling, de lidt kraftige lange tights i uld er mine favoritter om vinteren.
Jeg har efterhånden samlet en liste af små og mindre kendte mærker
Lyder meget interessant. Er det noget du kan lokkes til at dele?
De forskellige mærker på den er ikke perfekte, men det er mærker jeg synes har en god profil generelt med fokus på kvalitet der burde holde længe.
1083 Anton Meyer Armed Angels Armor-Lux Arpenteur Asket Asphalte Atelier Tuffery Ateliers de Nimes Benzak Denim Blaumann Jeanshosen Bonneguele C. Brühl Captain Santors Casatlantic Céfran Drake's Dunville Apparel ELSK East Harbor Surplus Eton Fleurs de Bagne Godfrieds Jeans Hannes Roether Hansen Garments Hast Hessnatur Hiltl Holzweiler Incotex Isto Kamakura Shirts Klitmøller Collective KnowledgeCotton LOOW LaFont Labrador Lakor Le Glazik Le Laboureur Le Mont Sant Michel Loom Lynæs MUD Jeans Manomama Merz b. Schwanen Meyer Monsieur Falzar Nanushka Norse Projects North Sea Clothing Nudie Jeans Orlebar Brown Orta Oscar Jacobson PT Torino Paynter Percival Pike Brothers Pini Parma Portuguese Flannel Private White V.C. Reiss Rubato SANVT SEH Kelly SOSO Clothing Saint James Stenströms Sunwill Twothirds Velasca Vetra WetheknotFokus er europæisk, men hvis man vil se lidt bredere der er også mange gode mærker fra udlandet som f.eks. Iron Heart fra Japan.
Hold da op en liste. 1000 tak. Der er noget at nørde igennem ; ).
Jeg har købt en røvfuld t-shirts fra New Yorker i mærket Smog. Det er garanteret hverken klimavenligt eller uden børnearbejde. Men hver t-shirt kostede 40 kr og holder absolut fantastisk. Jeg har endnu ikke smidt en eneste ud, jeg købte 4 for 5-6 år siden og 10 mere for 2 år siden og bruger dem dagligt. Jeg kunne få dem i sort, rød, hvid, grå og blå den gang.
Det bedste jeg har fundet ind til videre er ID identity pro wear ( Link )
Ulempen er at stoffet indeholder 40% polyester, hvilket laver små fnulderkugler på stoffet. Det er selvfølgelig også det der gør at den holder rigtig godt. De laver også en de kalder interlock i 100% bomuld, 210 - 220 g/m² som skulle være solid. Har ikke prøvet den, men det er nok den næste jeg skal prøve. Sidst jeg købte t shirts, købte jeg 7 forskellige med ret høj gram g/m², ud fra en antagelse om at kraftigt stof holder længere end tyndt. ID identity shirtsne var dem der holdte bedst, og er stort set de eneste jeg har tilbage. Så skal til at loade op igen.
Gram per m² kan være en indikator på solidt stof, men det siger ikke andet end hvor tæt vævningen er.
Det betyder også meget hvor lange bomuldsfibrene er. Jo længere de er, desto bedre holder stoffet og desto mindre fnuldrer det.
Desværre er det ikke noget der er let at finde ud af, udover når der specifikt står at det er f.eks. Pima-bomuld eller egyptisk bomuld.
Personligt prøver jeg at undgå syntetiske fibre så vidt det er muligt, med undtagelse af et par procent elastan hist og her.
m per m² kan være en indikator på solidt stof, men det siger ikke andet end hvor tæt vævningen er.
Det betyder også meget hvor lange bomuldsfibrene er. Jo længere de er, desto bedre holder stoffet og desto mindre fnuldrer det.
Der burde være krav om at tekstilers slidstyrke skulle angives. Man har fx martindale til sofaer og sæder osv. Ville gerne have info om trækstyrke, rivestyrke og slidstyrke.
Det er svært nok at få tøjmærker til at skrive ordentlige størrelsesangivelser, så jeg tror desværre der er lang vej igen.
