Mit Solar hätten wir ein besseres Wissen für Chipfertigung und Batterien gehabt und wären jetzt besser aufgestellt.

Atomstrom braucht kein Endlager. Wir haben jetzt auch keins. Wir können uns um die Verarbeitung des Mülls kümmern, wenn die Technik soweit ist. Wir hatten einfach die Chance, den Treibhauseffekt zu verhindern und haben sie nicht genutzt. Mit Solarstrom hatten wir sogar zwei.

Politiker könnten schon jetzt freiwillig alles offenlegen und die Wähler könnten die belohnen, die es tun.

We don’t care about American extrajudicial killings, so yes, why not start from there?

Instead we are fighting and we are most likely going to fight a war with even more deads.

Of course, if Putin only had used it as an opportunity for abuse then it should be avoided. But since the EU is bigger, there was an opportunity to align Russia with European values and to become part of East Asia.

Gegenüber Reportern des öffentlich-rechtlichen Tschechischen Fernsehens brüstete sich Fabičovič damit, dass “eine Million Kronen gereicht haben, damit die Partei ins Parlament kommt und drei Ministerposten hat.”

Da kann man nur hoffen, dass das Wetter selber die Wähler überzeugt, demnächst anders zu wählen.

Bitter für Atomstrom ist, dass es jetzt genügend Wasser geben würde, wenn wir konsequent auf Atomstrom umgestiegen wären.

Die Leute die Repräsentanten werden repräsentieren früher oder später die schlechtesten Teile der Gesellschaft, nicht die besten.

Da sollte man dann mal drüber nachdenken. Wenn jemand im Licht der Öffentlichkeit steht, dann muss den Menschen das auffallen und damit muss es Möglichkeiten geben, Menschen auszuwählen, denen man vertrauen kann.

Unfortunately the article doesn’t confirm that that was relevant for the investigation.

People don’t give this enough attention. If China can shoot down western planes then the air superiority is gone and the US has to come up with something new to win a war.

Also hätte man deiner Meinung nach die Staatsverschuldung hochtreiben müssen, um was genau zu tun?

Ich hab keine Handlungsempfehlung. Es ist nur eine Option, den Rentnern mehr zu zahlen durch mehr Staatsverschuldung.

Ich denke aber, dass die Finanzierung nicht das eigentliche Problem ist. Man will einfach, dass die Rentner weiter arbeiten.

Und warum für Waffen in die USA?

Anders rum, wir haben Geld in die USA geschickt und Waffen bekommen, die wir der Ukraine geben.

America financed experiments there that weren’t officially classified as gain of function but are in a gray area.

I haven’t read everything but doesn’t the study show who is susceptible to being manipulated but there is no analysis on who does the manipulation? So we don’t know the structure that is behind it.

Schule hilft nur der neuen Generation. Es muss aber die Mehrheit in der Lage sein, Manipulation zu widerstehen. Irgendwie muss es noch mal Bildung für alle geben.

zu großen Teilen zweckentfremdet

Ok. Das Geld ist dann trotzdem weg. D.h. die Rentenprobleme liegen dann aber nicht nur am Krieg.

Das verstehe ich nicht.

Schulden machen, da das Geld nicht zurückgezahlt wird, führt zu Inflation. Es ist wie Geld drucken, nur mit zusätzlichen Kosten.

durch zweckentfremdete Mittel querfinanziert wurde.

Mir fehlt das Wissen zum Ausmaß aber das klingt richtig.

Trotzdem ist viel Geld für Waffen in die USA geflossen und nicht innerhalb Deutschlands zweckentfremdet worden. Das Geld ist weg und so muss irgendwo gespart werden.

That’s a good argument.

I am inclined to believe him. It was his goal, but he knew about the US influence, and knew that Russia at first needed the institutions to withstand that influence.

The audience must have known about the bombing of the appartment buildings and that Putin was not a full democrat and Putin must have been aware of that.

Altogether that makes his offer still questionable.

controversially claimed that the Indian Air Force lost a Rafale jet during the India-Pakistan clash

Is it still kept secret? Has it happened?

We will. How else could the USA beat China?

, but that’s not the ways USA cares about countering China

What is the way?

That [US hegemony] doesn’t exist

I am not sure if Europe is independent. If we were independent we wouldn’t stay silent about Cuba.

India is big, but are they on the same technological level?

Trading energy in euroes

The US is just stopping the dollar dominance. Europe would have the same problem: everything is produced elsewhere so we are forced to develop the most advanced weapons without practical skills and a reliable supply.

Africa would buy a mix of food and industrial equipment in Europe

Building our future on exploiting Africa again is possible but not reliable. China could and will make the better offers. Same for them buying Arabian energy.

An idealists statement, but it’s not how the world spins around

Which shows that we only support countries for materialistic reasons. We continue to be the colonial powers. That costs us credibility. Why should countries prefer us over China?

His is such a bad company but so poorly run by its dictator.

Publishing their LLM wasn’t such a bad idea. If China hadn’t caught up, everybody would be praising Meta right now.

Not saying that I am in my right mind but that’s not my argument. In 2001, the opportunities were still there, as the speech shows but with the Nato expansion the West had already decided against it and Kohl’s notes show that he was one of those who argued against Russia while publicly signaling a joined future. Unfortunately I have never read what his motivations were.

Btw, it’s possible to argue that Schröder’s early engagement in Yugoslavia was anti Russian.

But it’s a democracy

That’s a nice benefit but we can’t use the Indian trade agreement as an example of European independence if it serves the US strategy.

defending multilateralism and the rules-based international order.

As opposed to the multipolar order. This is not opposing the US. France, and thus the EU, were not so long ago excluded from a nuclear submarine deal. I doubt that Australia switched to relying on the EU.

we should cleverly flood the Arabic peninsula with euroes through energy trade. To make Saudi Arabia assert its soft power in Africa and weaken the US in the process.

I don’t think Saudi Arabia can be bought like that. Saudi Arabia was made by the US. Also, how would the EU benefit? Saudi Arabia most likely has their own goals.

There’s no way we can break a US blockade on Cuba,

True, but we could try to deliver and more prominently rub it in that the US are violating international law.

Cuba is too insignificant to cause a greater international reaction

That’s when international law matters. If we don’t defend it or at least try, we signal that it is only there to suppress the ambitions of small countries.

der Sozialstaat abgebaut werden soll, weil Russland und die USA Krieg führen

Das klingt nach Absicht und dass es um den Abbau ging.

Man hätte den Krieg z.B. auch über mehr Inflation finanzieren können. Fakt ist, dass wir Sonderausgaben haben, die gegenfinanziert werden müssen. Wenn jetzt kein Geld für Rente da ist, dann liegt das an diesen Ausgaben. Natürlich kann man jetzt auch was anderes kürzen, oder die Vermögensteuer einführen, aber das wird noch nicht diskutiert.