Después de un 2013 en el que HBO sólo estrenó tres comedias ('Family Tree', 'Hello Ladies' y 'Getting On') y ningún drama, este año, el canal (que no es televisión) se ha puesto las pilas en el apartado de novedades para mantener su puesto en el trono de la ficción mundial. Un trono codiciado por una competencia cada vez más dura, numerosa y variada. A los rivales de siempre (véase Showtime, FX o AMC), ahora además tiene que tener en cuenta a los nuevos jugadores de la ficción americana, con Netflix a la cabeza. Por lo tanto, después de patinar con las novedades de 2013, no podía permitirse el lujo de ceder más terreno ante los aspirantes que pretenden derrocarle. Y, en consecuencia, el resultado es que 2014 ha sido (y sigue siendo) un gran año para HBO.

Algo que queda reflejado, de manera objetiva, con los 19 premios Emmys que obtuvo en agosto, siendo una vez más la Network con mayor número de galardones. A los que hay que sumar, desde hoy mismo, las 15 nominaciones para los Globos de Oro que se entregarán el próximo 11 de enero. De sobra es sabido lo importante que es este tipo de reconocimiento (casi tanto o más que los ratings) para que HBO pueda seguir vendiendo a sus suscriptores (y al público en general) que sigue mereciendo la pena pagar por el servicio más caro de la televisión americana. Por lo tanto, ha cumplido con uno de sus objetivos principales de cada año. Uno que casi diría que es una obligación y un requisito imprescindible para seguir siendo el ocupante del trono de la mejor ficción.

HBO ha ofrecido seis novedades a lo largo de 2014: dos dramas (una antología), dos comedias, una miniserie y una tv-movie. Las dos últimas, 'Olive Kitteridge' y 'The Normal Heart', han cumplido nuevamente con su condición de garantía para que HBO siguiera mandando (un año más) en la categoría de miniseries/tv-movies. Nada nuevo en este frente. En cuanto a los títulos de largo recorrido, lo primero que hay que destacar es que los cuatro regresarán el año que viene con sus respectivas segundas temporadas. Nada que ver con la suerte que corrieron las novedades del año pasado, donde sólo 'Getting On' consiguió pasar el corte (y gracias), mientras que 'Family Tree' y 'Hello Ladies' fueron canceladas, aunque esta última al menos ha podido despedirse en condiciones gracias a un capítulo especial emitido recientemente.

Por el contrario, 'Looking' y 'Silicon Valley' han roto la mala racha de las series de media hora del canal. Si es verdad que la primera ha pasado bastante desapercibida como acompañante de 'Girls', dejando escapar más de la mitad de su audiencia y congregando menos de medio de espectadores, la segunda ha sido ese pelotazo que HBO llevaba tantísimo tiempo persiguiendo. No tanto porque haya conseguido rascar nominaciones a mejor comedia en los Emmys y Globos de Oro, eso es algo que 'Girls' y 'Veep' llevan consiguiendo desde hace tres años, sino porque ha calado entre el público obteniendo cifras cercanas a los dos millones de espectadores en su primer pase. No recuerdo el logro extacto, pero me suena que hizo uno de los mejores arranques de una comedia HBO en muchos años. Marcando así la gran diferencia entre el 2014 y 2013 del canal.

Turno para los platos fuertes: 'True Detective' y 'The Leftovers'. Dos dramas que tengo la impresión que han estado en boca de todo el mundo; generando división de opiniones. Nada nuevo que decir a este respecto. Sin lugar a dudas, mis dos estrenos favoritos del año. Eso sí, todavía estoy dándole vueltas al orden. Sólo un apunte para entender la relevancia de 'True Detective' más allá de los premios y la crítica: mejores audiencias para un nuevo drama de HBO desde 2001 con 'Six Feet Under'. Por desgracia, 'The Leftovers' no puede presumir en esta línea. Después de una primera temporada con unos datos modestos, habrá que estar atentos a cómo evolucionan en la segunda, sobre todo tras pasar inadvertida para los votantes de los Globos de Oro. Realmente esperaba que rascara alguna nominación aunque fuera en las categorías de interpretación (Justin Theroux, Carrie Coon o Christopher Ecclestone). Si estos premios han pasado de Lindelof y compañía, siendo más proclives a reconocer a las novedades del año, en los Emmys mejor ni pensar.

Además de un gran año en el apartado de novedades, 2014 también ha supuesto un punto de inflexión para el canal (que no es televisión) por los finales de 'True Blood', 'Boardwalk Empire' y, dentro de muy poco, 'The Newsroom'. De esta forma, 'Game of Thrones', 'Girls' y 'Veep' quedan como las series más longevas de su parrilla actual. No me olvido de 'Getting On', dado que está en emisión actualmente, pero cuento con que su segunda temporada también será la última. Este remake de la serie homónima de BBC One está haciendo bloque con 'The Comeback', la comedia de Lisa Kudrow que ha regresado (nueve años después de su cancelación) para volver a marcharse (a tenor de los bajísimos datos de audiencia que está obteniendo). Sea como fuere, para el final he reservado la mención especial. 'Game of Thrones', con la emisión de su cuarta temporada, ha batido a 'Los Soprano' y se ha convertido en la serie más vista en la historia del canal. Una gesta por la que merece ser considerada la protagonista absoluta del 2014 de HBO.

PD: Próximamente comentaré todas las novedades que prepara el canal premium para 2015.

De ser defenestrada por los Emmys en 2011 a convertirse en el formato estrella de la ficción americana en la actualidad. Así ha sido la evolución de la miniserie en tan solo tres años.

Las "minis" tocaron fondo cuando los Emmys se vieron obligados a fusionar su categoría con la de mejor tv-movie en 2011. Después de dos ediciones en las que tan solo participaron un par de candidatas. 'Generation Kill' (HBO) y 'Little Dorrit' (PBS/BBC One) en 2009; 'The Pacific' (HBO) y 'Return to Cranford' (PBS/BBC One) en 2010. La decisión de mezclar ambas categorías se interpretó como el golpe de gracia a un formato, cuyo declive comenzó a fraguarse casi una década antes. Cuando las Networks dejaron de apostar por él. Siendo 'Anne Frank: The Whole Story' (ABC, 2001) y 'Elvis' (CBS, 2005), sus últimas representantes en conseguir un galardón y una nominación, respectivamente. De esta forma, y prácticamente desde el comienzo de la década pasada, la categoría de miniseries en los Emmys ha sido territorio casi exclusivo de títulos de HBO y PBS (con series británicas de ITV y BBC). Un dominio que también mantendrían vigente durante estos tres últimos años, tras la fusión de categorías. Desde 2002, sólo 'Taken' (SyFy, 2002) y 'Broken Tail' (AMC, 2006) se han llevado la estatuilla sin ser de HBO o PBS. Por supuesto, ni rastro de títulos de CBS, NBC, ABC o FOX durante todo este periodo.

Así pintaba el nada alentador panorama de las miniseries en la televisión americana hasta que se produjo el conocido como "Efecto Hatfields & McCoys" en 2012. Para el que no lo sepa, 'Hatfields & McCoys' fue la primera ficción original de History Channel. Una miniserie de 3 capítulos que se convirtió en uno de los grandes eventos televisivos de aquel año y, a la postre, en la particular mecha del resurgir de la miniserie. Gracias a los 14 millones de espectadores que la siguieron y (en menor medida) a los cinco Emmys que consiguió, pese a no llevarse el galardón principal. Este fue para la tv-movie sobre Sarah Palin de HBO, 'Game Change'. Sea como fuere, tan solo un año después, History Channel volvería a repetir éxito con 'The Bible', una miniserie (docuficcionada) de 10 capítulos que obtuvo una audiencia media de 12 millones de espectadores. Las cifras de estas dos producciones, evidentemente, no pasaron desapercibidas para nadie. Lo que nos lleva al periodo actual, donde el formato goza de una salud envidiable y volverá a contar con una categoría independiente en la próxima edición de los Emmys. Pero el resurgir de la miniserie no sólo es consecuencia del "Efecto Hatfields & McCoys", sino que también hay que tener en consideración otra serie de factores principales.

Los nuevos jugadores de la ficción americana, esos canales de cable básico (plataformas online y videoconsolas) que están apostando por emitir sus primeras de series de producción propia, han encontrado un filón en las miniseries. Debido a la capadidad que tienen para generar expectación (y captar la atención del público) en torno a su condición de evento, dado que pueden atraer talento (véase actores, actrices, directores de renombre) al tratarse de proyectos a corto plazo, pero además, sirven de gancho para los espectadores que no están dispuestos a comenzar una ficción que vaya a durar varias temporadas. En los últimos años, muchos canales del cable básico han empleado miniseries para posicionarse y, de paso, preparar el terreno para catapultar el lanzamiento de sus primeras ficciones regulares de largo recorrido. Esta estrategia fue seguida, por ejemplo, por la propia History Channel con 'Hatfields & McCoys' y 'Vikings',  por AMC con 'Broken Tail' y 'Mad Men' o por Sundance Channel con 'Top of the Lake' y 'Rectify'.

La irrupción de las antologías por temporadas. Estos formatos están en boca de todos, por un lado, debido a que los tres primeros títulos de este tipo ('American Horror Story', 'True Detective' y 'Fargo') han contado con una gran aceptación entre público y crítica, y por el otro, por ser la comidilla de moda. Gracias al pique mantenido entre FX y HBO a raíz de la decisión del canal (que no es televisión) de presentar 'True Detective' a mejor drama, en vez de a mejor miniserie, dada su condición de antología por temporadas. La misma que define a 'American Horror Story' y 'Fargo', los dos títulos de FX que competirán entre sí por convertirse en la mejor miniserie. Más allá del cruce de declaraciones entre Michael Lombardo y John Landgraf, los jefazos de HBO y FX, respectivamente, esta polémica sólo ha venido a evidenciar que falta "regulación" en cuanto a lo que es y lo que no es una miniserie. Pero no sólo en cuanto a esta variante en particular o en lo que concierne a la televisión americana, sino en general. Doy fe que este tema es una auténtico despiporre a nivel mundial. Pero esto es carnaza para otro día...

Hasta CBS, FOX, NBC y ABC se han subido al carro, abriendo departamentos y contratando ejecutivos especializados en la materia. Eso sí, lo han hecho a su manera, sacándose de la manga ese concepto tan de moda que es el de "serie evento" o "serie limitada". Productos que arrancan con la puerta abierta a una posible continuación, pese a ser anunciados como miniseries. De forma que si se convierten en éxitos inesperados (el caso de 'Under the Dome' en CBS), renuevan por una segunda temporada, mientras que si se la pegan, de cara a la galería queda estipulado que estaban planteados para durar exactamente lo que duraron. Este nuevo modelo tiene como parte positiva que los canales están obligados a demostrar confianza en él, es decir, los casos de 'Hostages' (CBS), 'Betrayal' (ABC) o 'Once Upon a Time in Wonderwold' (ABC). Tres "limited series" que llegaron a emitir todos sus capítulos, pero que de no haber sido anunciadas como tal, habrían sido canceladas a las primeras de cambio por bajas audiencias. La parte negativa reside en la confusión de no saber si estás comenzando una serie planteada para seis capítulos... o cinco temporadas. Para que nos entendamos, lo que suele suceder con las "miniseries" británicas.

Sin duda, el resurgir de la miniserie es uno de los acontecimientos más significativos del 2014. Y dado el volumen de encargos que están realizando los canales americanos (tanto Networks como del cable básico y premium) de cara a la próxima temporada, no tiene pinta de que esta tendencia vaya a cambiar a corto o medio plazo. Y sí, no he podido resistirme y he colado una imagen de 'Band of Brothers'. Mi miniserie favorita y el principal baluarte del formato. ¡Curahee!

Esta semana tiene una única protagonista: ‘Breaking Bad’. Parece mentira que ya estemos inmersos en la cuenta atrás, pero sí, el lunes que viene tocará decirla adiós. Se nos va una de las más grandes. De los últimos años y de siempre. Una de mis favoritas absolutas. De esas que llevas años recomendando sin parar a sabiendas de jugar sobre seguro como pocas veces antes. Y lo que me queda, ya que este mono de faena seguiré portándolo con gusto durante el tiempo que haga falta. De ahí que durante estos siete días, siempre que saque tiempo para escribir o compartir lo que sea, vaya a ser sobre ‘Breaking Bad’. Lo siento ‘Dexter’, tu despedida queda aplazada hasta nuevo aviso (si ni siquiera he visto  todavía su último capítulo). Ahora mismo sólo pienso en que me quedan unos 55 minutos de Walter, Jesse y compañía. Que gustazo llegar a una última contienda de esta manera, de verdad. Pocas series han sido capaces de ofrecer una temporada final como lo está haciendo ‘Breaking Bad’. Y eso es algo que bien merece la pena disfrutar y reconocer. Hablando de reconocimientos, la semana no podría empezar de mejor manera. Por sorpresa, la serie se ha hecho con el Emmy a Mejor Drama. Digo sorpresa porque sinceramente esperaba que sería en 2014 cuando finalmente podría gozar con la imagen de aquí arriba. Yeah Bitch! Emmys!

El reconocimiento a 'Breaking Bad' no ha sido la única sorpresa de este edición. Como siempre habrá algunos que las celebren y otros que echen fuego por la boca por la misma razón. En los Emmys nunca llueve a gusto de todos, pero me parece que al quedar la cosa tan repartida, esta vez no se respira el mismo ambiente de frustración e incredulidad de años anteriores. En mi caso, con el galardón de Mejor Drama para Breaking Bad y de Mejor Secundario de Drama para Bobby Cannavale, me basta para quedar satisfecho con los Emmys 2013. Cierto es que lo segundo automáticamente arrebata el premio a Jonathan Banks y Aaron Paul, pero no todo en la vida seriéfila es 'Breaking Bad', y Bobby Cannavale (gracias a su soberbio Gyp Rosetti) bien se merecía este reconocimiento. De paso, hace justicia a la grandísima tercera temporada de 'Boardwalk Empire'. La gran olvidada de esta edición, pese que al final se ha coronado como la serie con más galardones (cinco) a colocar en su estantería. Todavía así, me sigue sabiendo a poco que sólo optara a una de las categorías principales. Por cierto, para los curiosos, apuntar que Cannavale mandó a concurso el 3x07 "Sunday Best". Aquel capítulo en que Rosetti tenía unas cuantas palabras con el de allí arriba. En realidad, importaba poco cual mandara porque después de su trabajo durante toda la temporada, este Emmy ya tenía su nombre escrito. Aquí dejo el monólogo que se marcó en la iglesia.

El resto de premios que celebré fueron los de Mejor Actriz Principal de Drama para Claire Danes ('Homeland'), el de Mejor Actor Secundario en Tv-Movie o Miniserie para James Cromwell (una pena que 'American Horror Story: Asylum' no acabara llevándose el máximo reconocimiento en su categoría), el de Mejor Guión de Drama para el 2x05 "Q&A" de 'Homeland' y el de Mejor Dirección para David Fincher por su trabajo en el primer episodio de 'House of Cards'. Mención aparte para el Emmy a Anna Gunn. La categoría de Mejor Secundaria de Drama estaba bastante disputada, de ahí que al igual que con el galardón para la serie, el suyo lo esperara para el año que viene. Su trabajo en el 5x04 "Fifty-One", aquel con la fiesta de cumpleaños en la piscina, ha conseguido adelantar y asegurar el reconocimiento a la señora de Walter White. Hablando de la estrella de 'Breaking Bad', definitivamente Bryan Cranston tendrá que esperar a la última carta para conseguir el póker de Emmys como Mejor Actor Principal de Drama. Sin duda, una de las mayores sorpresas y locuras de los Emmys 2013 ha sido ver a Jeff Daniels ('The Newsroom') imponiéndose a Cranston (por el 5x07 "Say My Name"), Jon Hamm, Damian Lewis o Kevin Spacey. Si ya habéis visto el el 5x15 "Granite State" de 'Breaking Bad' (el de esta semana), echad un vistazo a la parodia que han preparado desde Vulture: Cranston 2014.

Nada más que decir sobre estos Emmys 2013, ya que en realidad sólo me apetecía comentar el más que merecido reconocimiento al jabugo televisivo de la actualidad: 'Breaking Bad' y 'Boardwalk Empire'. Dos joyas de la televisión reciente y dos de mis series favoritas. La primera se acaba, pero por suerte, de la segunda todavía me queda por ver prácticamente toda la cuarta temporada, y si todo sigue en orden, al menos otras dos temporadas más. Ya se sabe, el show debe continuar...

Se acaban de anunciar las nominaciones de los Emmys 2013. Y sí, un año más, el foco de análisis se va a centrar más en los ausentes que en los propios nominados. Normal por otra parte, ya que despotricar sobre las “injusticias” es la parte más divertida de cualquier entrega de estatuillas.

Cada uno a su manera, siempre se toma el asunto de las ausencias de manera personal. Y como decía Gyp Rosetti en ‘Boardwalk Empire’: “¿No hay nada personal? ¿Qué coño es la vida si no es personal?”. Precisamente, por lo que a mí respecta, el mayor sacrilegio se ha cometido al sacar a la serie de HBO del grupo de candidatas a mejor drama. Seguramente en su mejor temporada, la tercera, va y se queda fuera de la categoría reina. Incompresible, sí, pero es lo que hay. Su puesto, esta vez, ha ido a recaer en ‘House of Cards’, la candidata de Netflix. De la misma manera, Steve Buscemi cede su silla a Kevin Spacey en la categoría de mejor actor principal de drama, mientras que Kelly MacDonald hace lo propio a favor de Robin Wright. Menos mal que por lo menos en el apartado de secundarios sí que se ha hecho justicia y Bobby Cannavale ha sido recompensado por su interpretación de Gyp Rosetti. Pero no será el único representante de la serie durante la ceremonia, ya que Tim Van Patten, una vez más ha sido nominado a mejor dirección por su trabajo en la season finale, “Margate Sands”. Igual que pasó con ‘The Wire’ hace unos años, tengo claro que llegará el día en que los Emmys lamenten haber despreciado de esta manera a ‘Boardwalk Empire’, ya que para mí no sólo es una de las mejores series de la actualidad, sino de toda la historia. Tiempo al tiempo.

Para mi regocijo, a la que han tratado como se merece ha sido a 'Breaking Bad'. Nominaciones a mejor drama y para Bryan Cranston (principal), Aaron Paul (secundario) y Anna Gun (secundaria). A los tres titulares se les suma, Jonathan Banks, también como secundario. Además, ha rascado en dirección (5x08 'Gliding Over All') y consigue doblete en guión (5x05 'Dead Freight' y 5x07 'Say My Name'). Un merecido reconocimiento que llega a poco menos de un mes del arranque de su tramo final. En cuanto a mis otras niñas bonitas en drama, 'Game of Thrones', 'Homeland' y 'Mad Men', las tres están nominadas a mejor serie y sus repartos han recibido multitud de nominaciones. Por 'Game of Thrones', repite Peter Dinklage y se estrenan Emilia Clarke (secundaria) y Diana Rigg (estrella invitada), pero además, sus dos showrunners y guionistas se llevan una nominación por su trabajo de escritura en el mítico 3x09 "The Rains of Castamere". Aquí echo en falta a Nikolaj Coster-Waldau, aunque contaba con su ausencia. Por 'Homeland', a los protagonistas, Claire Danes y Damian Lewis, sumando a los secundarios, Mandy Patinkin y Morena Baccarin. Por si no fuera suficiente, hasta Rupert Friend ha conseguido una como mejor estrella invitada. Un (re)póker que viene acompañado del reconocimiento obtenido por parte del capítulo estrella de la temporada, el 2x05 "Q&A", que opta a mejor guión y dirección. Por último, 'Mad Men' después de irse de vacío el año pasado, sigue perdiendo fuelle. Sólo salvan los muebles John Hamm (principal), Elisabeth Moss (principal) y Christina Hendricks (secundaria). Bueno, no me olvido que Linda Cardinelli, Robert Mose y Harry Hamlin han conseguido una por su participación como estrellas invitadas.

Un año más, los apartados de drama son los que prometen más emociones, y por qué no decirlo, son los que realmente me interesan. Ahora como traca final, un breve repaso a esos otros nominados y ausentes en las categorías de drama que más me han llamado la atención. El apartado de mejor actriz principal es el que más revolución ha sufrido. A la mencionada entrada de Robin Wright, hay que sumar las de Connie Britton (por 'Nashville'), Kerry Washington (derivada del fenómeno que se ha convertido 'Scandal') y Vera Farmiga (por 'Bates Motel'). Los seguidores de 'The Good Wife', que sé que hay muchos por aquí, este año casi que de vacío, sino fuera por la nueva nominación de Christine Baranski a mejor secundaria. Bueno, y las de Nathan Lane, Michael J. Fox y Carrie Preston como estrellas invitadas. Por supuesto, David Fincher ha visto reconocido su trabajo de dirección en el primer episodio de 'House of Cards'. Sin embargo, Corey Stoll se ha quedado con las manos vacías. Una lástima. Seguro que muchos también lamentan la ausencia de Kate Mara. Y siguiendo con el carrusel de grandes ausencias, 'Justified' y 'The Walking Dead' se quedan sin nada. Tela.

De las categorías de comedia poca cosa me apetece comentar. Señal de que cada vez sigo menos y que cada vez me interesan menos, sobre todo en lo que refiere a los Emmys. Seguramente lo más destacable es que Netflix rasca otra nominación más gracias a que Jason Bateman se ha colado ahí por 'Arrested Development'. Curiosamente nominan al protagonista, pero no a la serie. Tony Hale también ha rascado una, pero por su trabajo en 'Veep'. Por lo demás, ninguna novedad y a esperar si Lena Dunham y su 'Girls' vuelven a hacerle sombra a 'Modern Family' o viceversa. Desde luego que viendo cómo está el panorama en comedia, cada vez tengo más claro que el mundo necesita una novena temporada de 'Curb Your Enthusiasm'. Aunque luego no gane nada.

En cuanto a las miniseries y tv-movies, por mí que arrase con todo 'American Horror Story Asylum'. Tanto como mejor miniserie, como en las categorías donde se han colado Jessica Lange (principal), Sarah Paulson (secundario) y James Cronwell y Zachary Quinto (secundarios). Eso sí, me parece increíble que no haya rascado nada, ya no tanto en guión, sino en dirección. Delito.

Todos los nominados los podéis encontrar en la web oficial de los Emmys.

Para los que no sepan que son las campañas "for your consideration" de los Emmy, apuntar que son las que llevan a cabo los estudios y/o las cadenas  para apoyar a sus productos estrellas de cara a las nominaciones de la próxima edición. De esta forma, durante varias semanas (ahora mismo estamos en este período), la prensa especializada online y offline de Estados Unidos se llena de banners y fotografías promocionales para darles una mayor visibilidad. Además de apoyar las candidaturas de las series, se aprovecha para proponer a cada profesional (normalmente miembros del reparto) para su correspondiente categoría.

En ocasiones excepcionales tanto cadenas como estudios apuestan por tácticas más novedosas y llamativas, distanciándose del clásico cartelito resaltando las virtudes del producto y de los responsables, como cuando se habilitó una web específica del "for your consideration" para 'The Good Wife' o cuando un autobús con el rostro de Dexter Morgan se recorrió varias ciudades del país con el lema "for your premeditation". Pero si hay un caso en particular que se merece una mención aparte, ese sin duda es el de 'Family Guy/Padre de Familia'.
Desde que la serie haya sido rechazada de la categoría de mejor comedia desde 2009, decidieron tomar un pequeño giro en su política "for your consideration". Tomándose sus reiterativas ausencias con humor, lo que comenzó siendo una broma, se ha terminado convirtiendo en toda una tradición. Una de esas que espero con ganas y que nunca decepciona. Y desde luego que este año no lo ha hecho. Brian, Quagmire, Peter y Joe protagonizan su propia versión del poster promocional de la primera temporada de 'Girls', apareciendo caracterizados como Jessa, Marnie, Hannah y Shoshanna, bajo el lema "Here’s a load of comedy to shoot on your chest". Algo así como "aquí hay un montón de comedia para disparar en el pecho". ¡Ouch!

Antes de dejaros con las otras imágenes que han tenido en consideración durante los últimos años. Un último apunte, el año pasado tanto The Hollywood Reporter como Variety se negaron a publicar el otro "for your consideration" que he colocado junto al de 'Girls'. ¿La razón? Le daban mucha caña a los judíos californianos del showbusiness con el lema "Come on, you bloated, overprivileged Brentwood Jews. Let us into your little club". Sin más rodeos os dejo con todos los demás, destacando que mi favorito es el que reza que pueden votarles en secreto y continuar diciendo que en verdad lo hicieron por 'Modern Family':

Hace unos minutos que se han anunciado los nominados y nominadas para los Emmys 2012, que se entregarán el próximo 23 de Septiembre. Sin más dilación me pongo a comentar la jugada brevemente centrando el poco tiempo del que dispongo en el apartado de Drama y poniendo especial énfasis en el tema de mis favoritos y cuales son para mí las ausencias más dolorosas. Tengo que reconocer que al igual que la edición anterior, y pese a que siempre escueza ver cómo se olvidan de tal y pascual, en general estoy bastante satisfecho con las nominaciones. De todas maneras, espero que tengáis vuestros hachas preparados que si no todo este asunto carece de emoción alguna. Por cierto, antes de comenzar me gustaría recordar que no he visto 'Downton Abbey', así que a nadie le extrañe que lo tenga fácil a la hora de pensar qué cambios haría en las categorías donde la serie de ITV (emitida a través de PBS en los USA) ha sido nominada, que no son pocas además. Me da rabia no hacer lo mismo con la parte de comedia y miniseries/tvmovies pero bueno, mejor poco que nada.


Mejor Serie de Drama: Boardwalk Empire (HBO) - Breaking Bad (AMC) - Downton Abbey (PBS) - Game of Thrones (HBO) - Homeland (Showtime) - Mad Men (AMC). ¿Y dónde está 'The Good Wife'? Seguro que será una de las preguntas que más se repita en relación a estas nominaciones. Si 'Downton Abbey' no hubiera abandonado su condición ficticia de miniserie seguro que la serie de CBS estaría de nuevo donde merece estar. La cosa es... que no lo está. Más allá de este sorprendente olvido (encima la continuidad de 'The Good Wife' en CBS no está precisamente como para que ahora lleguen los Emmys y se olviden de ella), una edición más la categoría estrella presenta nivelazo. ¿Podrá alguna aspirante arrebatarle el trono a 'Mad Men'? Apostaría por 'Homeland' como única alternativa real de relevo, aunque no por ello me olvidaría de 'Boardwalk Empire' y 'Breaking Bad'.

Actor Principal en Serie de Drama: Steve Buscemi (Boardwalk Empire) - Bryan Cranston (Breaking Bad) - Michael C. Hall (Dexter) - Hugh Bonneville (Downton Abbey) - Damian Lewis (Homeland) - Jon Hamm (Mad Men). Mucho, pero que muchísimo nivel en la que siempre es una de mis categorías favoritas. Si lo ha hecho en las últimas tres ediciones en las que ha participado, me sorprendería que Mr. Cranston no vuelva a agradecer a medio Hollywood por haber recibido otro Emmy más que agregar a su colección particular. A ver quien se atreve a encabronar a Walter White.


Actor Secundario en Serie de Drama: Aaron Paul (Breaking Bad) - Giancarlo Esposito (Breaking Bad) - Brendan Coyle (Downton Abbey) - Jim Carter (Downton Abbey) - Peter Dinklage (Game of Thrones) - Jared Harris (Mad Men). Me gusta mucho encontrarme por aquí a Esposito y Harris, pero luego pienso que se han olvidado de Walton Goggins (Boyd Crowder en 'Justified') y el buen sabor de boca termina por no ser completo. Si no repite Dinklage, espero que Aaron Paul se haga con su segundo. Podemos volver a mencionar que John Noble ('Fringe) merece estar y no lo está, pero hace mucho tiempo que aprendimos que estar nominaciones no son para la Sci-Fi.


Actriz Principal en Serie de Drama: Glenn Close (Damages) - Michelle Dockery (Downton Abbey) - Julianna Margulies (The Good Wife) - Kathy Bates (Harry's Law) - Claire Danes (Homeland) - Elisabeth Moss (Mad Men). Creo que de las pocas categorías con una clara favorita. Tengo claro que el personaje de Carrie Mathison le va a dar muchas alegrías a Claire Danes, empezando por el Globo de Oro ya ganado y al que acompañará casi seguro con este Emmy.

Actriz Secundaria en Serie de Drama: Anna Gunn (Breaking Bad) - Maggie Smith (Downton Abbey) - Joanne Froggatt (Downton Abbey) - Archie Panjabi (The Good Wife) - Christine Baranski (The Good Wife) - Christina Hendricks (Mad Men). Si es verdad que este año Christina Hendricks ha hecho más méritos que nunca para optar seriamente a la estatuilla, realmente creo que Maggie Smith (que lo ganó el año pasado por el mismo papel en el apartado de miniserie) tiene el tirón suficiente como para que en principio sea considerada como la favorita del grupo. Sea como sea en esta categoría es una en las que perfectamente puede saltar la sorpresa y es que tampoco se puede olvidar que "Kalinda" es la única que por ahora tiene un Emmy en esta categoría gracias al papel por el que está nominada. ¿Tendremos un nuevo "Kalindazo" el 23 de Septiembre?

En forma de despedida apresurada, y excusándome por sólo haber repasado el apartado de Drama, os invito a que echéis un repaso a todos los candidatos y candidatas en la web oficial. ¿Alguien se atreve a echar un tiento a las 64 páginas del word de prensa?

Apreciando el notable descenso en el ritmo de actualización del Carru y el número de temas pendientes sobre los que quiero y me apetece escribir (motivados por una alarmante falta de tiempo), a nadie le extrañará si digo que este año la cuesta de septiembre seriéfila me está tocando como nunca. Esta situación cambiará dentro de un par de semanas, coincidienco más o menos con la entrada en octubre, así que pido un poco de paciencia y comprensión hasta que llegue el momento de retomar el saludable hábito de escribir varias entradas a la semana, es decir, que todo vuelva a la normalidad. Si ahora mismo casi no saco tiempo para el Carru, tampoco le tengo para el visionado de todos los regresos y estrenos que han comenzando a inundar los gestores de descargas de medio mundo. Es llegar septiembre y la locura seriéfila vuelve a la carga...

Un año más por estas fechas, se han anunciado los nominados/as para hacerse con los (Primetime) Emmy Awards del próximo 18 de septiembre, en la que será la ceremonia número 63 de estos galardones que premian (siempre rodeados de polémica) a lo mejor de la televisión americana. Si alguien tiene curiosidad por echar un vistazo a todas las categorías, en la web oficial se encuentra toda la información. ¿Repasamos los principales nominados de este 2011? Sí, hay sorpresas y decepciones, como no podía ser de otra forma tratándose de los Emmy.


Como siempre, empiezo por la categoría estrella de estos premios (la que te hace quedarte hasta las 5 de la mañana el día de la ceremonia). 'Dexter' y 'Mad Men' aparecen por aquí un año más como las fijas que son, a diferencia de 'House', que se cae por primera vez (por fin puedo decir que sigo todas las series nominadas al "mejor drama"). Por otra parte, 'The Good Wife' se confirma como una de las nuevas niñas bonitas para la academia, al igual que 'Friday Night Lights', a la que se le podría acuñar aquello de "más vale tarde que nunca". En cuanto a las novedades, todo el mundo tiene puesta la mirada en 'Boardwalk Empire' por si repite el pelotazo de los pasados Globos de Oro. Hablando de éstos, para los Emmy, como era de esperar (y sin objeción alguna) 'Juego de Tronos' le ha arrebatado el sitio a 'The Walking Dead'. Seis grandes series, que sobradamente merecen estar en esta lista, aunque como es inevitable, también se echan en falta a otras como 'Justified', 'Treme' o 'Fringe', pero cómo no hay sitio para todas, no tengo problema en decir que este año estoy muy satisfecho con las nominaciones para esta categoría en particular. Tanto, que será muy difícil que no me alegre salga quien salga como vencedora.

Mejor Actor Secundario de Drama

• Nominados y premiados en los Emmy 2010.


• Nominados y premiados en los Globos de Oro 2011.

Después de mucho tiempo mareando la perdiz sobre si la continuidad de la serie estaba en el aire, parece que es casi oficial que la quinta temporada de 'Mad Men' no se estrenará en 2011, sino en 2012. ¡Un año sin 'Mad Men'! Lo que está pasando con la gallina de los huevos de oro de AMC, está empezando a alcanzar cuotas surrealistas, o por lo menos, sirviendo de base para alguna trama telenovelística. Aclarar que aunque el vicepresidente de la cadena dijese hace unas semanas que la serie no regresaría hasta el año que viene, parece que todavía hay opciones de que la nueva temporada se estrene en septiembre, aunque cada día que pasa con la producción sin arrancar, es una opción que resulta aún más improbable si cabe. Casi que lo mejor será empezar a hacerse a la idea, de que hasta 2012... nada. ¡Un año sin 'Mad Men'! Don Draper parece que ha realizado las primeras declaraciones sobre esta posibilidad. Un sobrecogedor testimonio...


En cuanto a la pregunta que planteo en el título de la entrada, viene a estar relacionada con el año sabático que 'Mad Men' parece estar a punto de tomarse, dado que la serie no entraría a encabezar la lista de nominadas para la próxima edición de los premios Emmys. Los que no sigan la serie, estarán de enhorabuena, pues la triunfadora de estos galardones en los últimos años, dejará el camino libre al resto de competidores. Un caso que me recuerda al de otra de las joyas de la AMC, 'Breaking Bad', la cual al retrasar la emisión de su nueva temporada hasta el mes de julio de este 2011 (en tres semanas empieza el rodaje de la misma), queda también fuera de plazo. De primeras, esto significa que Bryan Cranston no podrá hacerse con el galardón al mejor actor de drama por cuarto año consecutivo. Seguramente estemos hablando de dos de las dos mejores series que se emiten en la actualidad, y ambas, no podrán optar a llevarse el galardón que se merecen. ¡Brillante!

¿Nadie se acuerda de los Emmys? ¿Es que nadie piensa nunca en los Emmys? La ceremonia de este año, empieza a darme más miedo que nunca y eso que todavía quedan muchos meses hasta que se celebre. Lo que está claro, es que con este panorama, nos quedaremos sin el prometedor duelo que presumía ser el que iban a protagonizar las reinas de la AMC y la reina "dorada" de la HBO, 'Boardwalk Empire'. Sin la presencia de las otros dos, a esta última casi que le han despejado el camino. Siempre y cuando no contemos con algunas de las novedades que se estrenarán en los próximos meses. De lo que está por venir, si hay una serie que tiene pinta de poder rivalizar con los "gangsters" de Atlanctic City, esa es 'Game of Thrones' (Juego de Tronos). Aprovecho que la HBO ha lanzado el primer trailer completo de su nueva gran apuesta, para dejarlo por aquí y así seguir calentando los motores antes de su estreno. Por cierto, sí, tiene una pinta fabulosa:


Por último, también hay novedades sobre otra serie de la AMC, la cual tiene muchas papeletas para estar entre las nominadas de los próximos Emmys, 'The Walking Dead'. Había rumores que apuntaban a que la segunda temporada de "la serie-zombi" podría llegar en verano para acompañar en la parrilla a Breaking Bad, pero parece que al final tampoco sonará la flauta con ella. Hasta octubre, "no more zombies".

La resaca de los Globos de Oro 2011 están teniendo un claro protagonista, y no, no es ninguno de los galardonados. Ricky Gervais, creador de The Office (UK) y Extras entre otras, fue el responsable de presentar la gala del pasado domingo por la noche y casi queriéndolo (es una suposición personal pero creo que no me equivoco...), ha terminado siendo el auténtico centro de todos los comentarios a ambos lados del Atlántico. Hasta me atrevería a decir que se ha convertido en una especie de enemigo público dentro de Hollywood. La primera consecuencia derivada de la polémica actuación del cómico británico, ha llegado por parte de un miembro de la Hollywood Foreign Press Association (HFPA), organizadora de estos galardones, el cual ha anunciado (lo he leído aquí) que Gervais no repetirá el año que viene como presentador de la ceremonia, después de haber sido el director de orquesta en las dos últimas ediciones de los Globos de Oro.

Para los que no hayan visto la gala y tengan curiosidad por saber a qué viene tanto revuelo, decir que (sobre todo) en la escena de apertura, Gervais repartió estopa de la buena a diestro y siniestro. Hizo bromas sobre Charlie Sheen, Tom Cruise, Mel Gibson, Bruce Willis, las "chicas" de Sexo en Nueva York 2, el final de Lost, y hasta se permitió el lujo de realizar un símil entre The Walking Dead y Hugh Hefner (Mr. Playboy). ¿Se pasó tres pueblos y media provincia de Albacete? No me cabe duda de que sí, pero el cómico que más he visto ridiculizarse en una serie de televisión (su David Brent en The Office UK ha pasado a la historia de la televisión como unos de los personajes más patéticos de la pequeña pantalla), es como es y quienes decidieron encargarle la presentación de los Globos de Oro debían saber lo que querían, sobre todo cuando el propio Ricky Gervais avisó que después de esta 68 edición, no volverían a llamarle.

Personalmente, los aproximadamente cinco minutos de monólogo que dura la susodicha escena de apertura, me parecen de lo más divertido que he visto nunca en una entrega de premios de este calibre. Además, considero que a Gervais también hay que concederle el mérito de haber conseguido dejar totalmente "descolocado" (por no usar otra palabra) a un teatro repleto de las mayores estrellas del celuloide. Lástima que seguramente nunca más se vuelva a repetir o a hacer algo por el estilo. En forma de consuelo, siempre nos quedará volver a ver el vídeo (gracias a VayaTele) con el que Ricky Gervais, se convirtió en el enemigo público de medio Hollywood. Por cierto, atentos también a los subtítulos porque no tienen ningún tipo de desperdicio:

Anoche, tuvo lugar la 68 edición de los Globos de Oro y como es habitual, hoy todo el mundo está hablando sobre el reparto de galardones dorados. Dejando a un lado los premios de cine, en televisión hemos tenido unas cuantas sorpresas que seguro que habrán hecho las delicias de unos y habrán llenado de indignación a los otros. Si las nominaciones dieron su correspondiente juego, la entrega de estatuillas no iba a ser menos. Lista de premiados:

Los Globos de Oro, si son conocidos por algo en el mundo entero, es por suponer la antesala de la ceremonia de los Oscar. Entre las principales diferencias que existen entre ambas entregas de premios, podemos encontrarnos con que la primera reserva un merecido rincón para las series de televisión, mientras la segunda siempre se centra exclusivamente en el cine. Lo que en principio podría parecer bien por una, y muy mal por la otra, quizás no lo sea tanto, al menos en ocasiones como la de hoy. Se han anunciado los nominados que optarán a hacerse con los Globos de Oro 2011 el próximo 26 de enero, y aunque este tema normalmente no suele incitarme lo suficiente para ponerme a escribir con la motivación necesaria, no hay nada como que se te hinchen los "globos" mientras ojeas la lista de nombres por primera vez, para hacerlo con mucho gusto.


Los Globos de Oro, son los primeros premios del año en poder recompensar el buen trabajo realizado por algunas de las muchas apuestas que se estrenan para la nueva temporada. The Walking Dead y Boardwalk Empire, seguramente sean con diferencia, los dos mejores estrenos de lo que va de temporada y los Globos han decidido recompensar esta condición con sendas nominaciones, lo que a mí personalmente me parece genial. El problema llega cuando uno empieza a pensar las cosas un segundo... y se da cuenta de que la tercera temporada de Breaking Bad, se ha quedado fuera de la lotería. ¿Cuál cambiaría por ella? En mi caso, lo tengo fácil, pues no sigo The Good Wife, pero esa no es la cuestión. Esta categoría, tranquilamente la puedo considerar como la primera broma o tomadura de pelo (pero ni mucho menos la última) de las nominaciones de este año. En forma de consuelo, me queda el hecho de que seguramente Mad Men repetirá el éxito de los últimos años y lo hará llevándose el premio por la temporada que más se lo merece. De Dexter mejor no digo nada, pues aunque siempre está aquí, parece como si existiera una regla no escrita en los premios americanos que impidiera que la serie por fin se llevara uno de los grandes... aunque no me olvido de que el año pasado, fueron precisamente los Globos de Oro quienes tuvieron que llegar para reconocer mundialmente el trabajo realizado por Michael C. Hall.


En esta categoría voy a detenerme lo justo, pues aunque hubiera 25 series nominadas, tengo claro que la ganadora final será Modern Family, así que nada que debatir al respecto. Siempre y cuando Glee se quede con una estatuilla como está... que está más guapa.


Seguro que son muchos los que se alegran de ver a Katey Sagal en esta lista y no es para menos. Lo curioso de esta nominación, es que la llega un poco tarde, pues para mi gusto se lo mereció muchísimo más durante las dos primeras temporadas de Sons of Anarchy. De todas maneras, nominación justificadísima. Una de las mayores sorpresas o WTF en toda regla de las nominaciones 2011, llega al ver a Piper Perabo por aquí. No he visto (ni pienso hacerlo) Covert Affairs, pero eso no impide que me resulte poco creíble que esta actriz haya conseguido lucirse lo suficiente como para poder hacerse con un Globo de Oro. Casos como el suyo, dejan claro que en estos premios, llegar procedente de la gran pantalla ayuda... y mucho. Otra cosa, ver a Elisabeth Moss, pero no ver a Christina Hendricks (en la foto de la entrada), ambas estrellas de Mad Men, me ha hecho recordar que en estos premios, sólo puede haber un sólo participante por serie en cada categoría. No estaría mal que cambiaran esta absurda regla porque tiene el mismo sentido que nominar a Piper Perabo, dejando fuera por primera vez en tres años, a Glenn Close. ¡Válgame!


Esta categoría, seguramente sea la que más se ajusta con mi realidad seriéfila. Ni un pero podría poner a los nominados seleccionados. Si también llegan a olvidarse Breaking Bad aquí...


Hablando de los cabeza de reparto en comedia, ni siquiera voy a hacer distinción entre hombres y mujeres, pues sólo quiero apuntar un par de cosas. ¿Dónde está Mary-Louise Parker? ¿Por qué Laura Linney no ha entrado en lugar de Lea Michele? ¿Nadie de Modern Family participó como protagonista? ¿Por qué en estas categorías siempre tengo la sensación de estar viviendo un deja vu?


¿Hace falta añadir algo sobre los candidatos a mejor secundario/a? Partiendo de la base de que resulta más que evidente que el mezclar actores y actrices de diferentes palos, es un error monumental (si se hacen las cosas, por lo menos que se hagan como se tienen que hacer), lo que más me choca es ver como se han olvidado de Aaron Paul, el actual ganador del Emmy en esta categoría por su papel en Breaking Bad. Ver en la lista a Julia Stiles o Kelly MacDonald, además de por supuesto Sofia Vergara y Eric Stonestreet (aunque sus nominaciones signifiquen que automáticamente el resto del reparto de Modern Family se queda fuera) apacigua mi ira, pero no lo suficiente como para quitarme la cara de incrédulo. A todo esto, ¿dónde se han dejado a Neil Patrick Harris?


Un punto a favor de los Globos de Oro, es juntar en una sola categoría a las tv movies y las miniseries (a diferencia de los Emmys). Punto que rápidamente se lo quito por dos motivos. El primero, considerar a Luther una miniserie para así nominar el papelón realizado por Idris Elba en esta serie de la BBC. El segundo, es que ya que consideras a la serie como tal, ¿cómo es posible que no esté nominada como mejor miniserie?. Por cierto, me alegra ver que se han acordado de Ian McShane y Los Pilares de la Tierra, que por algo es la única miniserie en condiciones que he visto este año.

En resumidas cuentas, si no teníamos suficiente con el espectáculo que se monta con todas las ediciones de los Emmys, este año toca ración doble por cortesía de unos peliculeros (más que nunca) Globos de Oro. Sinceramente, considero que estas nominaciones ni muchos menos tienen como objetivo prioritario crear polémica (siempre ligada a una mayor publicidad gratuita y repercusión pública), pues esta se quiera o no, siempre es inevitable que haga acto de presencia en este tipo de entregas de premios. Lo que sí que me ha parecido descarado esta ocasión, ha sido la desviación de las nominaciones por el camino de recompensar el trabajo de muchos actores y muchas actrices que en su momento triunfaron (en mayor o menor medida) en la gran pantalla y que ahora se han pasado como muchos otros, a la pequeña. No es que la mayoría de estos no se lo merezca, pero no creo que estemos ante una simple casualidad. Y a vosotros, ¿qué os ha parecido la lista de nominados/as para los Globos de Oro 2011?

PD: Si nadie me saca de mi error y no me fallan las cuentas, Lost y su elenco podrían (y deberían) haber participado en esta edición. No tengo nada más que añadir.